2026年2月7日未明、三重県鈴鹿市のコンビニで、わずかたばこ1箱を奪うために店員を刺すという凄惨な強盗殺人未遂事件が発生しました。
逮捕された田中蒼馬容疑者は「殺そうと思って何度も刺した」と強い殺意を認めており、その身勝手で凶悪な犯行に日本中が震撼しています。
本記事では、事件の詳しい経緯や容疑者の人物像、そして深夜の安全管理を巡って議論を呼んでいるネットの声について詳報します。
事件の概要・状況

- 発生日時・場所
- 2026年2月7日(土)午前3時10分ごろ
- 三重県鈴鹿市「ファミリーマート鈴鹿須賀三丁目店」
- 逮捕された人物
- 鈴鹿市須賀の無職、田中蒼馬(たなか そうま)容疑者(28)
- 事件の状況
- 田中容疑者は、店内で1人で勤務していた女性店員(32)の腹部などを刃物(包丁)で何度も刺し、レジ内のたばこ1箱を奪って逃走した。
- 当時、店内に客はおらず、事件直後に来店した客が110番通報した。
- 被害者の状態
- 刺された女性店員は負傷して病院へ搬送されたが、搬送時に意識はあった。
- 逮捕の経緯と供述
- 警察が防犯カメラの映像から近くに住む田中容疑者を特定。事件から約2時間半後に自宅で緊急逮捕した。
- 調べに対し田中容疑者は「殺そうと思って刺した」と殺意を認め、容疑を認めている。
犯行動機
現時点では不明です。
今後の捜査で明らかになると思われます。
犯行現場
三重県鈴鹿市「ファミリーマート鈴鹿須賀三丁目店」
本事件で想定される刑罰・量刑
今回の事件(強盗殺人未遂罪)で想定される刑罰や量刑について、日本の法律および過去の裁判例に基づき解説します。
「強盗殺人」という罪種は日本の刑法の中でも極めて重い部類に属し、未遂であっても非常に厳しい量刑が予想されます。
1. 適用される罪名と法定刑
今回の事件で逮捕容疑となっている「強盗殺人未遂罪(刑法240条、243条)」の法定刑は以下の通りです。
- 強盗殺人罪(既遂)の法定刑:死刑 または 無期懲役
- ※強盗の際に人を殺害した場合、この2つの選択肢しかありません。
- 未遂の場合(未遂減軽): 被害者が生存しているため、裁判官の裁量により刑が減軽される可能性があります(刑法43条前段)。
- 減軽された場合の理論上の範囲:無期懲役 または 7年以上の有期懲役(最大30年)
2. 想定される量刑の相場
強盗殺人未遂事件は、原則として裁判員裁判で審理されます。
過去の同種事件(コンビニ強盗、刃物を使用、殺意あり)の傾向から推測すると、以下の範囲が目安となります。
量刑目安:懲役10年 〜 15年前後
(※事案の悪質性や被害の程度により、さらに重くなる可能性もあります)
3. 量刑を左右する主な要因
裁判では、主に以下のポイントが考慮されます。
- 殺意の強さ(加重要因): 田中容疑者が「殺そうとして何度も刺した」と供述している点は、極めて強い殺意(確定的殺意)とみなされ、厳しい評価に繋がります。
- 犯行の態様(加重要因): 抵抗できない状況の店員に対し、生命の危険が高い「腹部」を執拗に攻撃している点は、残虐性が高いと判断されます。
- 被害の程度: 店員の怪我の重さが「全治数ヶ月」などの重傷であれば刑は重くなります。
幸い命に別状がなかったことは、被告人にとって唯一の減軽要素になり得ます。 - 強奪品の価値(限定的): 「たばこ1箱」という少額であっても、強盗殺人未遂の本質は「人命を奪おうとしたこと」にあるため、奪った金額が少ないからといって大幅に刑が軽くなることは稀です。
4. 過去の類似ケース
過去にコンビニや路上で発生した「殺意を認めた強盗殺人未遂」の判決では、初犯であっても懲役12年〜14年といった判決が多く出されています。
もし田中容疑者に前科があったり、計画性が高い(あらかじめ包丁を用意して店を選んでいた等)と判断されたりすれば、刑期はさらに伸びる可能性があります。
田中蒼馬容疑者の勤務先
田中容疑者は無職です。
田中蒼馬容疑者の自宅住所
〒513-0034 三重県鈴鹿市須賀
田中蒼馬容疑者の家族構成
田中容疑者は、28歳という年齢であることから
- 結婚していて、妻や子供がいる。
- または、独身で一人住まい。
- あるいは、両親と同居している。
などが考えられますが、無職であることから「独身で一人住まい」である可能性が高いです。
田中蒼馬容疑者のプロフィール・学歴
現時点では不明です。
今後の捜査の進展や裁判で明らかになると思われます。
田中蒼馬容疑者のSNS
- Instagram:
複数の同姓同名のアカウントがありました。 - X:
複数の同姓同名のアカウントがありました。 - facebook:
複数の同姓同名のアカウントがありました。
現時点では特定されておりません。
その他、仮名で登録されている、あるいはSNSを活用していない可能性もあります。
SNSの声
本事件に関して、SNSに寄せられたコメントの主な論点を整理しました。
1. 犯行の動機に対する強い怒りと呆れ
「たばこ1箱のために人を刺す」という、被害額と犯行の凶悪さのバランスの欠如に驚きと憤りを感じる声が圧倒的です。
「そんな度胸があるなら働け」「命の重さをどう考えているのか」といった批判が目立ちます。
2. 真の目的は「殺人」や「刑務所入り」ではないかという推測
たばこ1箱という少額すぎる被害から、以下のような憶測が飛び交っています。
- 最初から人を刺すこと自体が目的(快楽殺人未遂)だったのではないか。
- 衣食住を求めて、意図的に重罪を犯して刑務所に入りたかったのではないか。
- 特定の店員に対する個人的な恨みがあったのではないか。
3. 厳罰を求める声
「強盗殺人未遂は重罪」「二度と社会に出すべきではない」として、無期懲役や極刑を望む意見が多く見られます。
また、取り調べでは殺意を認めていても、裁判になると「殺すつもりはなかった」と主張を変えるのではないかという不信感も示されています。
4. コンビニの労働環境・安全対策への懸念
深夜に女性店員が「ワンオペ(1人勤務)」をすることの危険性を指摘する声が相次いでいます。
- 「深夜の24時間営業そのものが必要なのか」
- 「レジを柵で囲むなどの物理的な防護策が必要ではないか」
- 「防犯上の理由から、深夜に女性1人を配置すべきではない」
5. 社会情勢や治安への不安
無職者による凶悪事件が続いていることへの恐怖や、日本の治安が悪化していると感じる意見が見られます。
「世の中が変な方向に進んでいる」という、社会全体の閉塞感に対する嘆きも含まれています。
本事件のまとめ
今回の事件の要点を簡潔にまとめました。
- 発生日時・場所:2026年2月7日未明、三重県鈴鹿市のファミリーマートで発生。
- 逮捕された容疑者:鈴鹿市に住む無職、田中蒼馬容疑者(28)。
- 犯行の内容:勤務中の女性店員を包丁で何度も刺し、たばこ1箱を強奪した。
- 逮捕の経緯:防犯カメラの映像から特定され、事件の約2時間半後に緊急逮捕。
- 本人の供述:殺意を認め、「殺そうと思って何度も刺した」と話している。
- 被害者の状況:32歳の女性店員が腹部などを負傷。搬送時、意識はあった。
- 当時の店内の状況:女性店員が1人で勤務しており、客はいない状態だった。
- 適用された罪名:死刑や無期懲役の可能性もある極めて重い「強盗殺人未遂罪」。
- 世間の反応:たばこ1箱という少額の被害と、殺意の異常な強さに批判が集中。
- 議論の焦点:深夜の女性店員1人による「ワンオペ」の安全性に懸念が広がっている。

今後の捜査の進展を見守りたいと思います。










