部活動中に生徒を突き飛ばすなどして重傷を負わせたとして、傷害の疑いで、茨城県桜川市、同市立岩瀬東中教諭の男(37)が逮捕されました。
事件の詳細を追っていきたいと思います。
事件の概要
- 逮捕者: 茨城県桜川市立岩瀬東中教諭、谷中達也容疑者（37）。
- 容疑: 傷害の疑い。
- 日時: 2023年10月19日午後4時15分ごろから同5時半ごろ。
- 場所: 当時勤務していた市立桃山学園義務教育学校（桜川市）。
- 内容: 顧問を務める剣道部の指導中（かかり稽古中）、10代の男子生徒を突き飛ばすなどの暴行を加えた疑い。
- 被害: 男子生徒は「脳脊髄液漏出症」などの重傷（全治不詳）。生徒は現在も治療中で、オンライン授業を受けている。
- 供述: 谷中容疑者は「指導の一環だった」「故意に突き飛ばしていない」と暴力行為の一部を否認している。
- 経緯: 事件から約1年後の2024年11月28日、生徒の関係者が被害届を提出。
- 市の処分: 市教委は2024年、谷中容疑者を「不適切な指導」として文書訓告処分にしていた。
犯行動機
現時点では不明です。
今後の捜査の進展や裁判で明らかになると思われます。
当時の状況
市の教育委員会などによりますと、谷中容疑者と男子生徒は、一方が相手を攻撃し続け、一方はそれを受け続ける「かかり稽古」と呼ばれる稽古をしていました。
谷中容疑者と男子生徒は攻守を交代しながら3回、あわせて12分間ほどかかり稽古を行ったといいます。
生徒は1回目のかかり稽古中、谷中容疑者からの攻めを受けて背中から倒れ込みますが、稽古は続行。
5分の休憩後、2回目の稽古でもさらに谷中容疑者から攻撃を受けて2～3回倒れ込みますが、3回目のかかり稽古も行われたということです。
TBS NEWS
犯行現場
当時勤務していた桜川市立桃山学園義務教育学校で、容疑者が剣道部の指導中に暴行を加えた疑いが持たれています。
本事件で想定される刑罰・量刑
本事件（部活動中の生徒への傷害容疑）で想定される刑罰・量刑について、法律に基づく一般的な解説をいたします。
以下はあくまで法律と報道内容に基づく一般論です。
実際の刑罰や量刑は、裁判で明らかになる詳細な経緯、傷害の最終的な程度（後遺症の有無など）、被疑者の前科の有無、被害者側との示談の成否、被疑者の最終的な供述（反省の度合い）などによって総合的に決定されます。
1. 該当する法律と法定刑
この事件は「傷害罪」の容疑が持たれています。
- 刑法 第204条（傷害）「人の身体を傷害した者は、15年以下の拘禁刑（※）又は50万円以下の罰金に処する。」
（※2025年6月1日に施行された改正刑法により、従来の「懲役刑」は「拘禁刑」に一本化されました。）
2. 量刑を判断する上で考慮される点
今回の報道内容から、量刑に影響を与えうる要素は以下の通りです。
(1) 刑を重くする可能性のある要素（不利な情状）
- 傷害の結果の重大性
これが最大の焦点です。被害生徒は「脳脊髄液漏出症」という重傷を負っており、「全治不詳」「全快の見込みは不明」「現在もオンライン授業」と報じられています。
傷害の結果が極めて重大であり、後遺症が残る可能性もあるため、量刑は非常に重くなる傾向があります。 - 加害者の立場
被疑者は中学校の教諭（顧問）であり、被害者はその指導下にある生徒です。
指導・保護すべき立場にある者が生徒に暴行を加え重傷を負わせたという点は、極めて悪質性が高いと判断されます。 - 被疑者の供述（否認）
「指導の一環だった」「故意に突き飛ばしていない」と容疑（の一部）を否認しています。
「指導の一環」という弁解が裁判所に認められる可能性は（結果の重大性から見て）ほぼありません。
反省の態度が見られないと判断されれば、量刑上、非常に不利に働きます。 - 被害者側の感情（示談の状況）
事件発生（2023年10月）から約1年後（2024年11月）に被害届が提出されています。
これは、市教委の処分（文書訓告）に対する不満や、当事者間での示談が成立しなかった（あるいは交渉が決裂した）ことを強く示唆します。
被害者側の処罰感情が強いままであれば、量刑は重くなります。
(2) 刑を軽くする可能性のある要素（有利な情状）
- 前科の有無
報道からは不明ですが、もし被疑者に前科（特に同種の暴力事件の前科）がなければ、刑を決定する上で考慮されます。 - 行政処分
すでに市教委から「文書訓告」という行政処分を受けていますが、これは傷害の結果の重大性と比較すると非常に軽い処分です。
裁判所がこれをどの程度考慮するかは未知数ですが、刑事罰とは別に社会的制裁を受けているという点にはなります。
3. 想定される処分のシナリオ
- 不起訴（起訴猶予）や略式起訴（罰金刑）の可能性
被害の結果が「全治不詳の重傷（脳脊髄液漏出症）」であるため、示談が成立したとしても、不起訴や罰金刑で終わる可能性は極めて低いです。
検察は公判請求（正式裁判）を選択する可能性が濃厚です。 - 公判請求（正式裁判）の場合
傷害の結果が非常に重く、指導的立場にある者の犯行であり、さらに（現時点では）否認している点を踏まえると、厳格な処罰が求められます。
- 執行猶予付き拘禁刑：（例：拘禁刑2年、執行猶予4年など）。
初犯であれば執行猶予が付く可能性はありますが、被害者側との示談が成立せず、被害回復もなされていない場合は、次の「実刑」も視野に入ります。 - 実刑判決（拘禁刑）：
被害生徒の傷害の程度が極めて重く、将来にわたって回復が見込めないような場合や、被疑者が裁判でも「指導の一環」と主張し続け反省の態度を全く見せない場合、また被害者側への賠償が一切なされない場合などは、初犯であっても実刑判決（拘禁刑1年～3年程度など）が下される可能性も十分にあります。
- 執行猶予付き拘禁刑：（例：拘禁刑2年、執行猶予4年など）。
4. 刑事罰以外の処分（行政処分）
刑事裁判の結果とは別に、被疑者は地方公務員（市立中学校教諭）として、教育委員会から懲戒処分を受けます。
すでに「文書訓告」を受けていますが、これは傷害罪での逮捕前の処分です。
今後、捜査や裁判の進展（起訴や有罪判決）に伴い、改めて処分が下されます。
生徒に重傷を負わせたという事実は極めて重く、「停職」や「懲戒免職」といった、より重い処分となる可能性が非常に高いです。
谷中達也容疑者の勤務先
谷中容疑者の逮捕時現在の勤務先は、桜川市立岩瀬東中です。
逮捕容疑は、23年10月19日午後4時15分ごろ～同5時半ごろまでの間、当時勤務していた市立桃山学園義務教育学校で生徒を突き飛ばすなどした疑いが持たれています。
被害にあった男子生徒の関係者が事件の約1年後の24年11月28日に同署を訪れ、被害届を提出しました
谷中達也容疑者の自宅住所
茨城県桜川市青木
