【顔画像】甲斐海月のfacebook・勤務先は？自宅住所と共に特定か

子どもたちを守るべき教員が、集団で盗撮画像を共有するという衝撃的な事件。

ついに7人目として岡山県の小学校教諭が逮捕され、これでグループ全員が摘発されました。

教育現場への信頼が根底から揺らぐこの問題について、事件の概要を追います。

事件の概要

• 岡山県備前市立小学校の教諭、甲斐海月（かい みつき）容疑者（27）が、少女の着替え動画を所持した疑い（児童ポルノ禁止法違反）で愛知県警に逮捕されました。
• これは、教員らがSNSで盗撮画像を共有していたグループの一連の事件で7人目の逮捕者です。
• この逮捕により、捜査していたグループのメンバー7人全員が逮捕されたことになります。
• 甲斐容疑者は「性的欲求を満たすためだった」と容疑を認め、「いつか捕まるのではないかと不安だった」とも供述しています。
• 動画はインターネットで入手したと説明。
  
  他の教員の逮捕ニュースを見て動画を処分しましたが、「お宝みたいな物で惜しかった」と一部を残していました。
• このグループは、名古屋市の元教諭・森山勇二被告がSNSで教員を誘い、去年8月ごろに開設したとされています。

今までに逮捕された被告6人

グループのメンバーはアカウント名やあだ名でやりとりし、全員面識はなかった。

グループは名古屋市立小元教諭、森山勇二被告（４２）＝公判中＝が昨年８月ごろ開設し、

「職業が職業だけに絶対に表ではできない話ばかりですが、いろいろ話せたらと思います」

と呼び掛けていた。

投稿された動画に「ナイスです」「私もいつか撮りたい」「捕まらないようにしましょうね」などと称賛するコメントが付いていた。

引用：日経新聞、他

犯行動機

甲斐容疑者は、「性的欲求を満たすためだった」と供述しています。

犯行現場

画像・動画の盗撮場所は不明です。

逮捕容疑は「少女の着替え動画を所持した疑い」ですので、勤務先の小学校で犯行に及んだ可能性があります。

今後の捜査の進展や裁判で明らかになると思われます。

スポンサーリンク

本事件で想定される刑罰・量刑

重要：以下は一般的な情報提供であり、特定の個人に対する法的な見解や、実際の裁判での最終的な量刑を予測するものではありません。

この事件では、主に以下の2種類の責任が問われます。

1. 刑事罰（法律による罰）

関わった行為によって、適用される法律や刑罰が異なります。

🚓 児童ポルノの「所持」

今回の逮捕容疑である「所持」は、「児童買春・児童ポルノ禁止法」に基づき処罰されます。

甲斐容疑者は「少女が着替えをする動画1点」の所持容疑で逮捕されているため、まずこの罪が適用されます。

💻 児童ポルノの「共有・提供」

SNSグループで盗撮画像などを「共有」していた行為は、「提供」にあたります。

これは「所持」よりも重い罪です。

グループの他のメンバーが起訴されている場合、この罪が中心になっている可能性が高いです。

📸 盗撮（製造）行為

もし教員自らが盗撮（撮影）を行っていた場合、さらに重い罪に問われます。

※盗撮した画像が児童ポルノにあたる場合、児童ポルノ「製造」罪（5年以下の懲役 または 500万円以下の罰金）が適用される可能性もあります。

2. 行政処分（教員としての処分）

刑事罰とは別に、教員は地方公務員法に基づき、雇用主である教育委員会から懲戒処分を受けます。

児童ポルノ所持や盗撮といった行為は、教員としての適格性を著しく欠き、社会的な信用を失墜させる行為（信用失墜行為の禁止違反）と見なされます。

特に性犯罪や児童ポルノ関連の事案では、

最も重い「懲戒免職」処分となるのが通例

です。

刑事裁判で有罪判決が確定する前（逮捕や起訴の段階）でも、事実関係が確認され次第、処分が下されることが一般的です。

3. 量刑（刑の重さ）の判断

裁判所が最終的な刑罰（懲役か罰金か、懲役の場合は実刑か執行猶予か）を決める（＝量刑）際には、以下の点が考慮されます。

今回の事件では、たとえ甲斐容疑者の直接の容疑が「所持」のみであったとしても、教員による組織的な「グループチャットでの共有」という悪質性が考慮される可能性があります。

甲斐海月容疑者の勤務先

甲斐海月容疑者の勤務先は、「岡山県備前市立伊部小学校」です。

スポンサーリンク

甲斐海月容疑者の自宅住所

岡山市中区高屋