名古屋市内の高校で、現職教諭が男子トイレを盗撮するという衝撃的なニュースが飛び込んできました。
逮捕された坂将人容疑者（42）は、別の捜査で押収されたHDDの解析から今回の余罪が発覚したといいます。
教育現場の信頼を裏切る犯行の経緯と、想定される刑罰や世間の反応について詳しく解説します。
目次
事件の概要：高校教諭による勤務先トイレでの盗撮
イメージ（トレンドニュース速報！）
- 逮捕された人物
- 名古屋市西区在住の高校教諭、坂将人（さか まさと）容疑者（42歳）。
- 逮捕容疑
- 事件の詳細
- 2024年2月20日午後3時20分頃、勤務先である名古屋市内の高校の男子トイレにて、利用者の男性1人の下半身（陰部）を動画撮影機能のある機器で盗撮した疑いが持たれている。
- 発覚の経緯
- 岐阜県警（岐阜羽島署）が、別の盗撮容疑で坂容疑者を取り調べた際、押収したハードディスクを解析したところ、今回の動画が発見された。
- 認否
- 取り調べに対し「間違いありません」と容疑を認めている。
- 今後の捜査
- 警察は被害者の特定を進めるとともに、動機や余罪について捜査している。
犯行動機
坂容疑者は取り調べに対し「間違いありません」と容疑を認めています。
わいせつ目的と思われます。
詳細は、今後の捜査の進展や裁判で明らかになると思われます。
犯行現場
犯行現場は、勤務先である名古屋市内の高校の男子トイレです。
スポンサーリンク
本事件で想定される刑罰・量刑
今回の事件（性的姿態撮影処罰法違反）において、坂容疑者に科される可能性のある刑罰および量刑の相場は以下の通りです。
「別の盗撮事案の捜査で押収したHDDから発覚した」という点は、常習性が疑われるため、量刑判断において不利に働く可能性が高い要素です。
1. 刑事処分（法的刑罰）
適用される法律は「性的姿態撮影処罰法（第2条 撮影罪）」です。
- 法定刑
- 3年以下の拘禁刑
- または 300万円以下の罰金
- ※撮影した画像を拡散する目的があった場合や、実際に提供していた場合はさらに重くなります。
- 想定される量刑の相場捜査の結果、被害件数や常習性がどの程度認定されるかによって分岐します。
- ケースA：略式起訴（罰金刑）
- 初犯として扱われる場合や、件数が少なく悪質性が低いと判断された場合。
- 30万円〜50万円程度の罰金
- ※ただし、今回は「HDD解析による余罪発覚」であり、常習性が高いため、単なる罰金で済まない可能性があります。
- ケースB：公判請求（正式裁判）
- 余罪が多数ある場合や、常習性が認定された場合。
- 懲役6ヶ月〜1年程度（執行猶予3年程度が付く可能性が高い）
- 執行猶予判決となれば、直ちに刑務所に入ることはありませんが、前科がつきます。
2. 量刑に影響を与える要素
- 不利な要素（加重事由）
- 常習性: 別の事案から発覚しており、HDDに保存していたことから、日常的に盗撮を繰り返していた可能性があります。
- 場所: 「学校のトイレ」という、生徒や職員が安心すべき管理下にある場所での犯行は悪質とみなされます。
- 立場: 教師という指導的立場にある者が行った点は、社会的非難は強いものの、刑事裁判では「社会的制裁（解雇など）を受けている」として、逆に減軽（執行猶予など）の理由になることもあります。
- 有利な要素（減軽事由）
- 自白: 「間違いありません」と素直に認めており、反省の態度を示していること。
3. 行政処分・社会的制裁（参考）
刑事罰とは別に、公務員（またはそれに準ずる私立教員）としての処分は極めて重いものになります。
- 懲戒解雇（免職）
- 教員による性犯罪（盗撮含む）は、原則として懲戒免職が標準的な処分基準です。
退職金は支給されない、または大幅に減額されるのが一般的です。
- 教員免許の失効
- 拘禁刑以上の刑が確定した場合（執行猶予含む）、法律により教員免許は失効します。
また、罰金刑であっても、性犯罪による処分の場合は官報に掲載され、再取得に制限がかかる（特定教員免許失効者となる）可能性が高いです。
坂将人容疑者の勤務先
勤務先は、名古屋市内の高校ですが、現段階では特定出来ておりません。
今後の捜査の進展や裁判で明らかになると思われます。
スポンサーリンク
坂将人容疑者の自宅住所
名古屋市西区天塚町4
