立花孝志の逮捕歴と名誉毀損｜執行猶予と書類送検の全経緯を解説

元NHK職員であり、政治団体「NHKから国民を守る党」の立上げから現在に至るまで、過激な言動と独自の政治活動で注目を集め続ける立花孝志氏。

彼の活動はたびたび法的な論争を引き起こしており、「逮捕歴」の有無やその詳細について多くの関心が寄せられています。

この記事を読むと以下のことがわかります。

立花孝志の「逮捕歴」と「前科」の確定情報

立花孝志氏の法的トラブルについて語る際、「逮捕歴」の有無、「書類送検」の事実、そして「前科」の確定は、分けて理解する必要があります。

2025年11月9日、名誉毀損容疑で「逮捕」

2025年11月9日、各種メディアは兵庫県警が立花孝志氏を

名誉毀損の疑いで逮捕

したと一斉に報道しました。

これは、彼の法的トラブルにおいて極めて重大な転機と言えます。

逮捕容疑は、2025年1月に死去した故・竹内英明元兵庫県議に対する名誉毀損です。

報道によれば、立花氏は2024年12月の街頭演説や自身のSNSなどで、故人に対し

「明日逮捕される予定だった」

などと、虚偽の情報を繰り返し発信し、その名誉を著しく傷つけたとされます。

兵庫県警は逮捕の理由について、

「具体的な証拠品の隠滅が懸念されたから」

と説明しており、捜査機関が事態を重く見て、身柄の拘束（逮捕）に踏み切ったことがわかります。

「逮捕歴はない」という過去の本人の主張

今回の逮捕報道以前、立花孝志氏は自身の「逮捕歴」について強く否定していました。

2024年11月25日、立花氏は自身のYouTubeチャンネルにおいて

「立花孝志は一度も逮捕された事はありません！」

と題する動画を投稿し、

「今後も逮捕されないと強く思います」

と公言していました。

この発言は、当時相次いでいた「書類送検」の報道に対する反論であったと考えられます。

立花氏は当時、後述する脅迫容疑やつきまとい行為容疑などで「書類送検」されていましたが、身柄拘束を伴う「逮捕」はされていなかったため、その事実をもって「逮捕歴はない」と主張していたとみられます。

しかし、2025年11月9日の兵庫県警による身柄拘束は、この「逮捕」に該当するため、この時点をもって立花氏に「逮捕歴」が生じたことになります。

「逮捕歴」より重大な「前科・執行猶予」の確定

「逮捕歴」や「書類送検歴」と混同されがちですが、立花氏にはすでに法的に確定した「前科」が存在します。

これは今回の逮捕とは別の事件、NHKの個人情報不正取得事件によるものです。

この結果、立花孝志氏は

「前科（執行猶予期間中）」

の身となりました。

執行猶予期間は、判決が確定した2023年3月22日から4年間、つまり2027年3月22日までです。

この「執行猶予中」であったという事実が、2025年11月9日の逮捕の重大性を一層高めています。

スポンサーリンク

立花孝志の逮捕歴および法的トラブルの詳細

立花氏の過激な政治活動や言動は、これまでにも数多くの法的トラブルを引き起こしてきました。

時系列でその主要なものを整理します。

【2025年 逮捕】故・竹内元県議への名誉毀損容疑

2025年11月9日に逮捕された名誉毀損容疑は、立花氏の言動が人の生死に関わる問題にまで発展した、極めて深刻な事案です。

竹内氏の妻は記者会見で

「夫はデマに殺された」

と涙ながらに訴えており、立花氏の「言葉の責任」が厳しく問われています。

【2024年 刑事告訴】奥谷謙一県議への名誉毀損容疑

故・竹内氏の事件と並行し、同じ百条委員会の委員長であった奥谷謙一県議とも対立し、刑事告訴されています。

【2024年 書類送検】大津綾香氏へのつきまとい行為

身柄拘束を伴わない「書類送検」の事案も発生しています。

【2019年 書類送検】二瓶文徳区議への脅迫容疑

立花氏の過激な言動が初めて刑事事件として扱われたのが、この脅迫容疑でした。

スポンサーリンク

執行猶予中の逮捕が意味するもの

2025年11月の逮捕は、立花氏が「執行猶予期間中」であったために、単なる逮捕歴以上に深刻な意味を持ちます。

なぜ過去は「逮捕」されなかったのか？

2019年の脅迫容疑や2024年のつきまとい行為容疑では、なぜ身柄拘束（逮捕）に至らず、「書類送検」で済んだのでしょうか。

これは、捜査機関が「逃亡の恐れ」や「証拠隠滅の恐れ」が低いと判断したためと考えられます。

立花氏は著名人であり定まった住居もあるため、在宅での捜査が可能と判断されてきました。

しかし、今回の2025年11月の逮捕では、兵庫県警が

「具体的な証拠品の隠滅が懸念された」

と明言しています。

これは、事案の重大性（故人の名誉毀損）、あるいは立花氏側の捜査への対応など、警察が身柄拘束の必要性を強く認めたことを示しています。

「選挙中は逮捕されない」という説の誤解

立花氏は法的トラブルが相次ぐ中、2024年以降も南あわじ市長選など、各地の選挙への出馬を表明していました。

これに対し、ネット上では

「選挙期間中は（不逮捕特権があるから）逮捕されない。だから立花氏は選挙に出続けるのだ」

という説が流れました。

これは、ひろゆき氏のSNS投稿が発端とも言われます。

しかし、これは誤解です。

政治家の米山隆一氏が指摘している通り、

「選挙期間中（の候補者）だから逮捕されないという決まりはない」

のが日本の法律です。

国会議員の「会期中」の不逮捕特権とは全く異なります。

立花氏が執行猶予中でも選挙に出馬できるのは、公職選挙法違反など特定の罪でない限り被選挙権が停止されないためですが、それは「逮捕されない」ことを保証するものではありません。

執行猶予取り消しの現実的な可能性

現在、立花孝志氏が直面している最大のリスクは、「執行猶予の取り消し」です。

その場合、立花氏は、以前の懲役2年6ヶ月と、今回の名誉毀損で新たに言い渡された刑期を、合わせて服役しなければならない可能性が極めて高くなります。

今回の逮捕は、単なる「逮捕歴」が加わったというだけでなく、同氏の活動そのものが停止する可能性をはらんだ、重大な局面であることを示しています。

スポンサーリンク

まとめ：立花孝志の逮捕歴と名誉毀損｜執行猶予と書類送検の全経緯

立花孝志氏の逮捕歴と法的トラブルについて、以下の5点にまとめます。