ヨネダ2000の誠がつまらない・面白くないと言われる5つの理由と天才の評価

独特なリズムネタとシュールな世界観で、お笑い界に旋風を巻き起こしている女性コンビ「ヨネダ2000」。

しかし、そのネタ作りを担当するボケの「誠」に対して、「面白くない」「つまらない」という辛辣な意見があることも事実です。

なぜ彼女の笑いは、これほどまでに評価が真っ二つに分かれてしまうのでしょうか。

この記事では、誠が「つまらない」と言われてしまう理由と、それでもプロたちが「天才」と認める背景について詳しく解説します。

この記事を読むと、以下のことがわかります。

ヨネダ2000誠がつまらないと言われる理由とは？

ヨネダ2000のネタを見た視聴者の中には、笑うどころか困惑し、時には不快感すら抱く人もいます。

特にネタ作りを担当し、奇抜なボケを繰り出す誠に対して、否定的な感想を持つ人が一定数いるのはなぜでしょうか。

その主な理由は、以下の5点に集約されます。

1. シュールすぎて意味が理解できない

最も多いのが、

「何をしているのか全く意味がわからない」

という感想です。

一般的な漫才は、フリがあってオチがあるという、ある程度予測可能な会話の積み重ねで構成されています。

しかし、誠が作るネタは、その論理的な構成を完全に無視した展開を見せることが多々あります。

例えば、M-1グランプリで披露した「餅つき」のネタでは、「ぺったんこ」とリズムを刻みながら、突如としてイギリスへ移動しようとします。

「なぜ今、餅をついているのか？」

「なぜイギリスなのか？」

といった理屈を考え始めた時点で、視聴者は置いてけぼりを食らってしまいます。

お笑いに「共感」や「納得」を求める層にとって、この唐突で脈絡のない展開は「わけがわからない＝つまらない」という評価に直結しやすいのです。

2. リズムネタ・反復への生理的な拒否感

ヨネダ2000の代名詞とも言えるのが、心地よいビートに乗せたリズムネタや、執拗なまでの反復です。

「YMCA寿司」や「どすこい」といったネタに見られるように、同じフレーズや動きを何度も繰り返すスタイルが特徴です。

この「繰り返し」は、ハマる人にはトランス状態のような中毒性を生みますが、合わない人には苦痛でしかありません。

「同じことを繰り返しているだけで芸がない」

「しつこくて飽きる」

と捉える人も少なくありません。

特に、言葉の巧みな掛け合いを楽しみたい従来のお笑いファンからは、

「ただ騒いでいるだけ」

と厳しく評価されがちです。

生理的に「音ネタ」を受け付けない層にとって、誠のネタは面白さを感じる以前に、拒否反応が出てしまう対象となり得ます。

3. 「下品」と感じさせるネタ選び

女性芸人のNo.1を決める大会「THE W」でのネタ選びも、否定的な評価を生む大きな要因となりました。

ヨネダ2000は決勝の舞台で、全身茶色のタイツに身を包み、「う◯こ」をテーマにしたネタを披露しました。

お笑いにおいて排泄物ネタは子供に大ウケする鉄板ではありますが、ゴールデンタイムの食事時に放送されたこともあり、視聴者に強い衝撃を与えました。

「食事中に気分が悪くなった」

「配慮が足りない」

「ただただ下品」

という批判がSNS上で噴出しました。

誠自身は「面白い」と思って選んだ題材でも、視聴者のTPOや生理的な嫌悪感を刺激してしまった結果、

「つまらない上に不快」

というレッテルを貼られる原因となってしまいました。

4. 漫才の王道からの逸脱

M-1グランプリという「漫才」の頂点を決める大会において、彼女たちのスタイルが物議を醸すことがあります。

センターマイクの前には立っているものの、誠が自由に動き回り、相方の愛がそれを静観したり、最小限の言葉で添えたりするスタイルです。

これを「漫才の進化系」と捉えるか、「コントをマイク前でやっているだけ」と捉えるかで評価は分かれます。

伝統的なしゃべくり漫才を愛する層からは、

「これは漫才ではない」

「ルール違反だ」

という厳しい声が上がります。

カテゴリーの枠に収まらない自由さが誠の魅力である反面、形式美を重視する層からは

「期待していたものと違う」

として低評価を下されてしまうのです。

5. 誠のキャラクターへの違和感

ネタの内容だけでなく、誠自身のキャラクターや言動に対する違和感も、「つまらない」という声につながることがあります。

バラエティ番組などの「平場」においても、誠は独自の世界観を崩さず、唐突な発言をしたり、周囲と噛み合わない行動をとったりすることがあります。

これを「天才的な変人」と面白がる人もいれば、「空気が読めない」「痛々しい」と感じる人もいます。

特に、相方の愛に対して一方的に話し続けたり、コミュニケーションが成立していないように見える様子は、見る人によっては不安やイラ立ちを感じさせることがあるようです。

スポンサーリンク

ヨネダ2000誠は天才？プロが絶賛する理由

一般視聴者からは賛否両論ある誠ですが、実はお笑い界の重鎮や同業者からは「天才」「革命的」と絶賛されています。

なぜプロの芸人たちは、一見「つまらない」とも取れる彼女を高く評価するのでしょうか。

ここでは、否定的な評判を覆すだけの、誠が持つ圧倒的な才能について解説します。

松本人志も認める「わけのわからなさ」

M-1グランプリの審査員を務めた松本人志さんは、ヨネダ2000のネタに対し、

「最初から最後まで何をしているのか全くわからなかった」

とコメントしました。

一見、酷評のようにも聞こえますが、松本さんはその後に

「でも、笑ってしまっている自分もいる」

と付け加えています。

意味がわからないのに笑ってしまう、理屈を超えた面白さを作り出せることこそが、誠の才能です。

論理で説明できる笑いは作りやすいですが、感覚だけで人を笑わせることは非常に困難です。

松本さんだけでなく、立川志らく師匠も

「化ける可能性がある」

「カッコいい」

と評価しており、既存の枠に収まらないスケールの大きさを感じ取っています。

相方・愛が全幅の信頼を置くネタ作り

誰よりも近くで誠を見ている相方の愛は、

「あんなネタを書ける人はどこにもいない」

と誠の才能に全幅の信頼を置いています。

愛によると、誠は常に面白いことを考えており、その発想は誰にも真似できないものだといいます。

たとえネタ合わせで誠がセリフを忘れてしまっても、愛は

「誠のやりたいことは止めない」

というスタンスを貫いています。

誠自身も

「愛さんが面白いと言ってくれればそれでいい」

と語っており、このコンビ間の強固な信頼関係が、迷いのない独特なネタを生み出す土壌となっています。

「他人にどう思われようと、自分たちが面白いと思うことをやる」

という純粋な姿勢が、プロたちを惹きつける要因の一つです。

計算されたリズムと度胸

誠の作るリズムネタは、一見適当にやっているように見えて、実は非常に緻密な計算の上に成り立っています。

少しでもタイミングがズレると成立しなくなるシビアな構成になっており、それを大舞台で完璧にやり遂げる技術は相当なものです。

実は、誠自身は子供の頃にピアノを習っていたものの、下手すぎてすぐに辞めてしまったというエピソードがあります。

音楽的な素養があるわけではなく、あくまで「お笑いとしてのリズム感」が天才的だということです。

また、どんな大御所の前でも物怖じせず、自分たちの世界観を貫き通す度胸も、多くの先輩芸人から評価されています。

スポンサーリンク

ヨネダ2000誠のプロフィールと独特な性格

最後に、これほどまでに世間を騒がせる誠とは一体どのような人物なのか、そのプロフィールと性格を掘り下げます。

彼女のバックグラウンドを知ることで、ネタの見え方もまた変わってくるかもしれません。

誠（まこと）の基本プロフィール

人見知りで「不思議ちゃん」な素顔

舞台上では堂々としている誠ですが、素顔はかなりの人見知りです。

高校時代は部活（テニス部）の友人としか話さず、クラスメイト全員に敬語を使っていたというエピソードがあります。

また、移動中は相方の愛に対して一方的に話しかけ続ける癖があり、愛がそれをスルーしても全く気にしないという、独特な距離感を持っています。

「目黒駅に着いたときに『大宮駅みたい！』と言う」

など、脈絡のない発言で愛を困惑させることもしばしばです。

しかし、この「常に頭の中で何かが展開している」状態こそが、あの奇想天外なネタの源泉となっているのでしょう。

「自分たちが楽しければいい」というスタンス

誠のお笑いに対するスタンスは非常にシンプルです。

それは、「自分たちがやっていて楽しいかどうか」です。

インタビューでは、

「たとえスベったとしても、ネタをしている自分たちが楽しかったらそれでいい」

と語っています。

この媚びない姿勢が、賛否両論を呼びつつも、熱狂的なファンを生む理由です。

「つまらない」という評価すらも、彼女にとっては想定内であり、自分たちの表現を曲げる理由にはならないのです。

スポンサーリンク

まとめ：ヨネダ2000の誠がつまらない・面白くないと言われる5つの理由と天才の評価

この記事では、ヨネダ2000の誠が「つまらない」と言われる理由と、それを覆す「天才」としての評価について解説しました。

最後に、記事のポイントをまとめます。