【動画】timelesz篠塚大輝がめざましテレビで放送事故!何があった?

【動画】timelesz篠塚大輝がめざましテレビで放送事故!何があった?

アイドルグループ「timelesz(タイムレス)」のメンバー・篠塚大輝さんが、朝の情報番組『めざましテレビ』で披露した一発ギャグが波紋を呼んでいます。

「自作の渾身のネタ」として披露されたのは、動かない高齢者にトドメを刺すようなジェスチャーを伴うもので、放送直後からSNSやネットニュースのコメント欄では批判が殺到しました。

単に「ネタがつまらなかった」「スベった」という話であれば、ここまで大きな騒動にはなりません。

なぜ今回の件は、多くの視聴者に強い拒絶反応(炎上)を引き起こしたのでしょうか。

目次

問題の動画

篠塚さんは、童謡「大きな古時計」のリズムに合わせて「今は もう動かない おじいさんにトドメ~♪」とにこやかに歌唱し、右ラリアートをかますポーズを見せました。

>>>▷ボタンを押して再生してください。音声が出ます。

スポンサーリンク

SNSに寄せられた声

アイドルグループ「timelesz」の新メンバー(篠塚大輝さん)が、朝の情報番組『めざましテレビ』で披露した一発ギャグが炎上した件について、批判の論点や視聴者の反応を整理しました。

炎上の主な理由と批判の論点

多くのコメントが指摘している「炎上の原因」は、単につまらなかったからではなく、以下の要素が複合的に重なったためです。

1. TPO(時・場所・場合)の不適切さ

  • 朝の番組とのミスマッチ: 幅広い年齢層(特に高齢者や子供)が視聴する「朝の情報番組」で、人の生死や暴力を連想させるネタ(動かない高齢者にトドメを刺す動作)をしたことが不快であるという意見が圧倒的多数です。
  • 介護・倫理的な問題: 「動かないからトドメを刺す」という表現が、実際の介護現場や高齢者虐待事件を連想させ、笑えないという厳しい指摘があります。

2. 「パクリ」疑惑とオリジナリティの欠如

  • 自作発言との矛盾: 「自作のネタ」「渾身のギャグ」といった触れ込みでありながら、内容は芸人(永井佑一郎さん等)の既存ネタの盗用(パクリ)であったことが、心証をさらに悪化させています。
  • リスペクト不足: 元ネタへのリスペクトがなく、単に劣化コピーになっている点も批判されています。

3. 「アイドル」としての振る舞いへの違和感

  • 求められる像との乖離: 朝のアイドルに求められるのは「爽やかさ」や「元気」であり、ブラックジョークではないという指摘です。
  • 芸人との力量差: プロの芸人であれば笑いに昇華できるブラックなネタでも、技術や前後のフォローがないアイドルがやると、単なる暴力的な挙動に見えてしまうという分析がなされています。

人物評と擁護・批判の対立構造

1. 「高学歴」と「常識」のギャップ

  • 一橋大学という高学歴(あるいは現役大学生)でありながら、「やっていいことと悪いことの判断(分別)」がつかないのか、という落胆の声が多く見られます。

    「勉強ができることと、常識・客観視能力は別物」という意見が散見されます。

2. 「素人上がり」という言い訳の是非

  • 擁護派(ファン): 「ついこの間まで一般人だったのだから仕方ない」「これから成長する」と擁護。
  • 批判派: 「テレビに出る以上はプロ」「一般人や高校生でもTPOはわきまえる」とし、素人あがりを免罪符にすることへの反発が強いです。

運営・周囲への責任論

本人だけでなく、周囲の環境に対する指摘も多く見られます。

  • テレビ局・スタッフ: 事前の打ち合わせやチェックを行わなかったのか、あるいは面白がって止めなかった制作サイドの責任を問う声。
  • 既存メンバーの指導不足: 先輩メンバー(菊池風磨さんら)がきちんと教育すべき、あるいは炎上を煽るような対応(ラジオでの発言など)がさらに火に油を注いでいるという懸念。
スポンサーリンク

まとめ

総じて、「朝の全国放送という公の場で、高齢者への暴力を想起させるパクリ芸を、アイドルが自作として披露した」という倫理観と著作権意識の低さが、視聴者の強い反感を買っている状況です。

ファンによる擁護がかえって一般層の反発を招いている側面もあり、アイドルの危機管理や教育体制への疑問符も投げかけられています。

決して笑える内容のギャグではありませんね。

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次