
佐賀県小城市での内科健診中、女性患者の財布から現金を盗もうとしたとして、福岡県の42歳の医師が窃盗未遂の疑いで逮捕されました。
診察室という密室の隙を突いた犯行とみられ、他にも複数の受診者から同様の被害相談が寄せられていたことも判明しています。
社会的信頼が高い「医師」という立場を悪用した今回の事件について、犯行の経緯や容疑者の認否、今後の焦点などを詳しく解説します。
事件の概要

- 逮捕の容疑
- 2024年11月、佐賀県小城市の保健福祉施設にて、内科健診中に40代女性のバッグから現金を盗もうとした窃盗未遂の疑い。
- 逮捕された人物
- 福岡県大木町に住む医師、有田行正容疑者(42歳)。
- 事件の状況
- 診察室は医師と患者の2人きりの状態だった。
- 女性が目を離した際、ファスナーを開けるような音が聞こえ、診察後に確認すると財布のファスナーが開いていた。
- 容疑者の認否
- 「身に覚えがない」「物色はしていない」と述べ、容疑を否認している。
- 余罪の可能性
- 事件当日、同じ施設で受診した別の患者からも同様の被害相談が数件寄せられており、警察が関連を調べている。
犯行動機
現時点では不明ですが、今後の捜査で明らかになると思われます。
犯行現場
佐賀県小城市の保健福祉施設です。
他にも余罪がある疑いが持たれています。
本事件で想定される刑罰・量刑

今回の事件で適用される可能性がある刑罰と、一般的な量刑の傾向について解説します。
なお、前提として本件は「窃盗未遂罪」での逮捕ですが、余罪(実際に盗んだ件数)の有無によって状況が大きく変わります。
1. 適用される法律と法定刑
有田容疑者に適用されるのは、刑法第235条の「窃盗罪」および第243条の「未遂罪」です。
- 窃盗罪(刑法235条)
- 法定刑: 10年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金
- 未遂罪(刑法243条)
- 窃盗に着手したが実行を遂げなかった場合に適用されます。
- 刑の減軽(刑法43条): 裁判官の裁量により、刑を軽くすることができます(任意的減軽)。
2. 想定される量刑のポイント
仮に起訴され、有罪となった場合の量刑は以下の要素に左右されます。
- 未遂か既遂か
- 逮捕容疑の「未遂(盗もうとしたが盗めなかった)」だけであれば、初犯の場合、執行猶予付きの判決や、比較的少額の罰金刑となるケースが多いです。
- 余罪の有無と規模
- 警察は「同日に数件の同様の被害」を把握しています。
仮にこれらが「既遂(実際に現金を盗んだ)」として立件され、被害総額が膨らめば、実刑の可能性や執行猶予がつかないリスクが高まります。
- 警察は「同日に数件の同様の被害」を把握しています。
- 社会的立場と職務利用
- 医師という高い倫理観を求められる立場であり、かつ「健診」という患者の無防備な状態を悪用した犯行である点は、情状として非常に悪く(重く)評価されます。
- 示談の成否
- 被害者に謝罪し、被害弁償(示談)が成立しているかどうかは、量刑を左右する最大の要因となります。
3. 医師免許への影響(行政処分)
刑事罰とは別に、厚生労働省による医道審議会での行政処分が検討されます。
- 罰金刑以上が確定した場合、医師免許の「停止」や「取消」の対象となります。
- 特に診察中の犯行は「医師としての品位を著しく損なう行為」とみなされ、厳しい処分が下される傾向にあります。
本事件で想定される刑罰・量刑のまとめ
現時点での「未遂1件」のみであれば、拘禁刑1年前後(執行猶予3年程度)、あるいは罰金刑が目安となりますが、余罪が複数立件された場合はより重い判決が予想されます。
有田行正容疑者の勤務先
現時点では不明ですが、今後の捜査の進展や裁判で明らかになると思われます。
有田行正容疑者の自宅住所
福岡県三潴郡大木町
有田行正容疑者の家族構成
有田容疑者は、42歳という年齢であることから
- 結婚していて、妻や子供がいる。
- または、独身で一人住まい。
- あるいは、両親と同居している。
などが考えられます。
有田行正容疑者のプロフィール・学歴
現時点では不明です。
今後の捜査の進展や裁判で明らかになると思われます。
※有田容疑者は「久留米大学を卒業した神経内科医」との情報もありますが、確定しておりません。
有田行正容疑者のSNS
- Instagram:
同姓同名のアカウントはありませんでした。 - X:
同姓同名のアカウントはありませんでした。 - facebook:
同姓同名のアカウントはありませんでした。
その他、仮名で登録されている可能性もあります。
SNSの声

本事件に関するSNSに寄せられたコメントの主な論点を整理しました。
以下の5つの項目に集約されます。
1. 専門職・聖職に対する信頼の失墜
- 医師、警察官、教師など、高い倫理観が求められる「先生」と呼ばれる職業による犯行(疑い)に対し、強い憤りと落胆の声が上がっている。
- 「本来、安心して身を委ねるべき場」である健診が犯行現場となったことへの恐怖心が強調されている。
2. 同様の被害体験と「盲点」への指摘
- 美容院、エステ、歯科医院など、施術中に荷物から目を離さざるを得ない状況での窃盗被害(または疑い)に関する体験談が多数寄せられている。
- 診察室や更衣室という「密室」は、被害者が声を上げにくく、証拠も残りにくいという構造的な問題が指摘されている。
3. 犯行の動機と背景への推測
- 高収入であるはずの医師が及んだ犯行に対し、単なる金銭欲ではなく、ギャンブル依存や経営難、あるいはスリルを目的とした「窃盗症(クレプトマニア)」の可能性を疑う意見が出ている。
- 医療機関内での盗難は、組織の体面を守るために内部で処理(隠蔽)されやすい傾向にあるという元関係者からの指摘も見られる。
4. 厳格な行政処分を求める声
- 有罪が確定した場合には、刑事罰だけでなく「医師免許の剥奪」を含めた厳しい行政処分を求める意見が圧倒的である。
- 医師の不祥事に対する医道審議会の判断が甘いのではないかという批判的な視点も含まれている。
5. 自己防衛の必要性と再発防止策
- 個人の対策: 貴重品を肌身離さず持つ、財布に鈴をつける、お札の番号を控えるなど、自衛の必要性が再認識されている。
- 仕組みの改善: 診察室に必ずスタッフを同席させる、鍵付きロッカーの設置を義務付ける、キャッシュレス化を推進するなど、個人の良心に頼らないシステムの構築を求める提言がなされている。
本事件のまとめ
- 2024年11月、佐賀県小城市の施設で内科健診中に窃盗未遂事件が発生。
- 福岡県大木町の医師、有田行正容疑者(42)が窃盗未遂の疑いで逮捕された。
- 健診中に女性患者(40代)の隙を見て、バッグ内の財布から現金を盗もうとした疑い。
- 診察室は医師と患者の2人きりで、第三者がいない密室状態だった。
- 診察中、女性は自身の背後で「ファスナーを開けるような音」を聞いていた。
- 診察終了後に女性が確認したところ、財布のファスナーが開いていた。
- 現時点で現金の紛失は確認されておらず、容疑は「未遂」となっている。
- 有田容疑者は「身に覚えがない」と述べ、容疑を全面的に否認している。
- 事件当日、同じ医師の健診を受けた別の患者からも同様の被害相談が数件ある。
- 警察は、医師という立場を悪用した常習的な余罪の可能性があるとみて捜査中。

今後の捜査の進展を見守りたいと思います。










