【動画】広末涼子の事務所が165kmクイズでオールスター感謝祭（後夜祭）に抗議

TBSオールスター感謝祭（後夜祭）のクイズコーナーで出題された問題が物議を醸しています。

何があったのでしょうか。

スポンサーリンク

物議の概要

• TBSの番組『オールスター後夜祭』で、広末涼子さんに関するクイズが出題された。
• クイズは「時速165キロを出したことがないのは？」という設問で、回答の選択肢として「大谷翔平」「佐々木朗希」「伊良部秀輝」「広末涼子」が表示され、司会者が「広末さんは事故の際に時速165キロを出していたと報じられている」と説明した。
• この事故は現在も警察が捜査中であり、広末さんの所属事務所は「捜査中の事件を笑いの題材にするのは不適切で、名誉を著しく毀損する」としてTBSに正式に抗議した。
• これを受け、TBSは番組公式サイトで「俳優・広末涼子さんに関する現在捜査中の交通事故をバラエティ番組のクイズの題材として扱ったことは不適切でした」と謝罪した。

※再生ボタン▷を押してください。＞＞＞

スポンサーリンク

広末涼子さんに関するクイズ問題への様々な意見

TBSの番組『オールスター後夜祭』で広末涼子さんの交通事故を題材にしたクイズが出された件について、ネット上では様々な意見が交わされており、主に以下の3つの視点に分けられます。

1. 「不適切だった」とする批判的な意見

• 弱者を叩く行為: 精神的に不安定で活動を休止している広末さんを笑いのネタにするのは「水に落ちた犬を叩く」ようなもので、いじめに等しいという意見。
• 題材の不謹慎さ: 捜査中であり、被害者もいる交通事故を笑いのネタにすること自体、制作者のセンスを疑う声。
• 本人の心情への配慮不足: 療養中の本人がこの放送を見たら、精神的に大きなダメージを受ける可能性を指摘する声も多く見られます。

2. 「過剰反応だ」とする擁護・容認的な意見

• 番組の芸風: 『後夜祭』は元々ブラックユーモアや過激な内容が持ち味であり、この種のクイズは「通常運転」だとする見方。
• テレビの萎縮への懸念: 何でもクレームを入れる風潮がテレビをつまらなくしている、という意見。
• 芸能人としての対応: 事務所が抗議したのは悪手で、笑いに変えれば本人のイメージ回復のチャンスになったのに、という指摘。また、そもそも事故を起こした本人が抗議できる立場ではない、という厳しい声もあります。

3. より広い視点からの意見

• 世間の矛盾: 「TBSを叩くときは『不適切だ』と言い、広末さんを叩くときは『笑いにしろ』と言う」といった、匿名のネットユーザーの無責任さや矛盾を指摘する意見。
• 抗議の逆効果: 事務所が抗議したことで、かえって事故の詳細が広く知られてしまった「ストライサンド効果」が起きているという分析。
• 笑いの境界線: 現代のコンプライアンス重視の風潮と、ある程度の「毒」を求める視聴者のニーズとの間の歪みを指摘する声も見られました。