
岐阜県大垣市の小学校教諭が、16歳未満の少女に性的映像を要求した疑いなどで逮捕されるという衝撃的な事件が発生しました。
未来ある子供たちを導くべき教育者が、自身の欲望のためにスマートフォンを悪用して犯行に及んだ事実は、地域社会に大きな動揺を与えています。
教員の資質が問われる今回の不祥事について、判明している容疑の内容や背景、そして社会に広がる波紋について詳しく解説します。
事件の概要

- 逮捕容疑: 16歳未満の少女への性的画像送信要求、および10代女性への卑猥な文章・画像の反復送信。
- 逮捕者: 岐阜県大垣市居住の小学校教諭、岸上涼太容疑者(32歳)。
- 認否: 「間違いありません」と述べ、容疑を認めている。
- 余罪の可能性: 2023年11月から2025年3月にかけて、複数の女性に対しスマートフォンを用いた迷惑行為を繰り返していた疑い。
犯行動機
少女へのわいせつ目的です。
岸上容疑者は「間違いありません」と述べ、容疑を認めています。
犯行現場
犯行現場として、特に場所は特定されていません。
本事件で想定される刑罰・量刑

今回の事件で適用されるとみられる法律および、想定される刑罰・量刑は以下の通りです。
本件では、異なる時期に複数の被害者に対して複数の行為(画像要求、卑猥な文章の送信)を行っているため、最終的には複数の罪が組み合わさる「併合罪」として判断される可能性が高いと考えられます。
適用される可能性のある主な法律と罰則
- 性的姿態撮影等処罰法(映像送信要求)16歳未満の児童に対し、性的画像・映像の送信を要求する行為は、2023年に施行された新しい法律の対象となります。
- 刑罰: 1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金
- 実際に画像が送信され、容疑者がそれを保存したり所持したりした場合は、さらに重い「児童ポルノ禁止法違反」などが適用される可能性があります。
- 岐阜県迷惑行為防止条例違反(卑猥な言動・送信の反復)性的羞恥心を害する文章や画像を繰り返し送信する行為(いわゆる卑猥なメッセージの送りつけ)に適用されます。
- 刑罰: 6ヶ月以下の拘禁刑または50万円以下の罰金
- 常習性があると判断された場合、さらに刑が重くなる規定(1年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金)が適用されることもあります。
想定される量刑の傾向
今回の事件の量刑判断には、以下の要素が影響すると推測されます。
- 執行猶予の可能性
前科がなく、被害者との示談が成立している場合、初犯であれば例えば拘禁刑1年前後に執行猶予(3年程度)が付くケースが一般的です。 - 実刑となる可能性
容疑者が小学校教諭という「児童を保護し、範を示すべき立場」でありながら、複数の未成年者に長期間(約1年半)にわたり犯行を繰り返していた点は、非常に悪質とみなされます。
示談が成立しなかったり、被害者の精神的苦痛が甚大であったりする場合、初犯でも実刑判決が下される可能性があります。 - 社会的制裁
刑事罰とは別に、公立学校の教諭であれば、自治体の教育委員会から懲戒免職処分を受ける可能性が極めて高い事案です。
今後の捜査により、被害者の数や送信された画像の枚数、さらには直接的なわいせつ行為の有無などが明らかになれば、量刑はさらに重くなる可能性があります。
岸上涼太容疑者の勤務先
岸上容疑者は小学校教諭ですが、勤務先小学校までは、特定されておりません。
岐阜市立市橋小学校に勤務している(していた)との情報もありますが、確定情報ではありません。
岸上涼太容疑者の自宅住所
〒503-0835 岐阜県大垣市東前2丁目
岸上涼太容疑者の家族構成
岸上容疑者は、32歳という年齢であることから
- 結婚していて、妻や子供がいる。
- または、独身で一人住まい。
- あるいは、両親と同居している。
などが考えられます。
岸上涼太容疑者のプロフィール・学歴
現時点では不明です。
今後の捜査の進展や裁判で明らかになると思われます。
岸上涼太容疑者のSNS
- Instagram:
同姓同名のアカウントはありませんでした。 - X:
同姓同名のアカウントはありませんでした。 - facebook:
同姓同名のアカウントはありませんでした。
その他、仮名で登録されている可能性もあります。
SNSの声

本事件に関するSNSに寄せられたコメントの主な論点を整理しました。
教員の質の低下と採用制度への懸念
- 倍率低下の影響: 採用試験の倍率が1倍に近い地域もあり、実質的に「誰でもなれる」状態が教員の質の低下を招いているとの指摘。
- 成り手不足の弊害: 職場がブラック化し、優秀な人材が避けるようになった結果、資質に欠ける人物が教職に就きやすくなっているという危惧。
- 免許制度への疑問: 大学で単位を取れば自動的に免許がもらえる仕組みに対し、適性検査の強化などを求める声。
犯罪抑止と法整備への要求
- 厳罰化と対策: 免許の永久剥奪や実刑適用を求める声に加え、日本版DBS(性犯罪歴の確認制度)の適切な運用への期待と不安。
- 再発防止策の形骸化: 事件のたびに繰り返される教育委員会の謝罪や「再発防止」という言葉が、実効性を伴っていないことへの批判。
保護者・社会の不信感
- 信頼関係の崩壊: ニュースが相次ぐことで、真面目に働く多くの教員に対しても「この先生は大丈夫か」と疑念を抱かざるを得ない現状への嘆き。
- 防衛策の必要性: 子供の情報端末を親が厳格に管理するなど、学校や教員を盲信せず家庭で守るしかないという意識の広がり。
容疑者個人への反応
- 過去の活動への言及: 容疑者が過去に公開していた授業案などが特定されており(現在は閉鎖)、真面目そうな外面と犯行内容のギャップに対する驚きや嫌悪感。
- 倫理観の欠如: 発覚の不自然さやリスクを想像できない「幼稚さ」や「性癖の異常性」を厳しく断じる意見。
全体として、「教員不足による採用基準の緩和が、子供を危険にさらしているのではないか」という構造的な問題に対する強い不安と怒りが共通して見られます。
本事件のまとめ
- 岐阜県大垣市の小学校教諭、岸上涼太容疑者が逮捕。
- 16歳未満の少女に対し、性的映像の送信を要求。
- 別の10代女性へ、卑猥なメッセージを繰り返し送信。
- スマートフォンを悪用した卑劣な犯行。
- 被疑者は「間違いありません」と容疑を事実。
- 2023年末から2025年3月まで継続した常習性。
- 小学校教諭という立場を悪用した裏切り行為。
- 性的姿態撮影等処罰法などの違反疑い。
- 教育現場の信頼を著しく失墜させる事件。
- 実刑の可能性を含めた厳格な処罰を求める声。

今後の捜査の進展を見守りたいと思います。










