【顔画像】岸本義孝のfacebook・勤務先は？自宅住所と共に特定か

「自分の通院に急いでいた」――。

奈良県安堵町で起きたひき逃げ事件、そのあまりに身勝手な動機に日本中が言葉を失っています。

集団登校中の小学生ら3人を次々とはねて逃走した72歳容疑者の行動と、再燃する高齢ドライバー問題について整理しました。

事件の概要

事件の概要
- 12月16日午前7時半すぎ、奈良県安堵町で乗用車が次々と人と接触し、そのまま逃走したひき逃げ事件。
被疑者
- 同町の無職・岸本義孝容疑者（72）。
被害状況と経緯
1. 1件目の接触：信号のない横断歩道を集団登校していた列に接触。
  - 小学1年生の女児（7）：右足首を開放骨折する重傷。
  - 引率の男性教諭（62）：左肩打撲などの軽傷。
2. 2件目の接触：現場から逃走中、約300～350メートル先で自転車を追い越そうとして接触。
  - 自転車の女性（42）：転倒し、顔面打撲などの軽傷。
逮捕のきっかけ
- 目撃情報や、付近を走行していた車のドライブレコーダー映像から容疑車両を特定し逮捕に至った。
動機・供述
- 容疑を認めており、「自分の通院に急いでいたので、その場から立ち去ってしまった」と供述している。

詳しい状況は不明ですが、前方不注意などが考えられます。

尚、岸本容疑者は、容疑を認めており、「自分の通院に急いでいたので、その場から立ち去ってしまった」と供述しています。

その他詳細は、今後の捜査の進展や裁判で明らかになると思われます。

奈良県安堵町です。

今回の事件（ひき逃げ・過失運転致死傷）において、法的に想定される罪名と、実務上の量刑相場について解説します。

※あくまで一般的な法律知識と過去の判例傾向に基づく推測であり、最終的な判決を断定するものではありません。

今回のケースでは、以下の2つの罪が成立し、併合罪（へいごうざい）として処理される可能性が高いです。

過失運転致死傷罪（自動車運転処罰法第5条）
- 内容: 運転上の不注意により人を死傷させる行為。
- 法定刑: 7年以下の懲役もしくは禁錮、または100万円以下の罰金。
救護義務違反・報告義務違反（道路交通法第72条、第117条）
- 内容: いわゆる「ひき逃げ」。負傷者を救護せず、警察へ報告せずに現場を立ち去る行為。
- 法定刑: 10年以下の懲役、または100万円以下の罰金。

これらが併合されると、最も重い罪（この場合は救護義務違反の10年）の1.5倍まで懲役刑の上限が引き上げられますが、実務上はそこまで重くなることは稀です。

裁判では以下の要素が考慮されます。

【刑を重くする要素（悪質性）】

被害の大きさ:

3人が死傷。特に7歳女児の「開放骨折」は後遺症のリスクもある重傷であり、非常に重く見られます。
逃走の態様:

一度ひき逃げをした後、さらに逃走中に別の自転車をはねて再び逃げている（二重のひき逃げ）。
「通院に急いでいた」という身勝手な動機と合わせ、規範意識の低さが指摘されます。
場所:

横断歩道上の歩行者優先義務違反であること。

【刑を軽くする要素（情状）】

過去の同種事案の傾向から推測すると、以下の範囲が考えられます。

可能性あり（五分五分〜やや高い）:

本人が高齢であること、前科がなければ、「懲役○年・執行猶予3年〜5年」という判決になる可能性が高いです。
実刑のリスク:

ただし、「逃走中にさらに事故を起こして逃げた」という点が極めて悪質と判断された場合、あるいは被害者感情が強く示談が難航した場合は、執行猶予がつかない実刑判決になる可能性もゼロではありません。