【顔画像】小学生をはねて重体にさせた久米良明容疑者と事故の状況を解説

穏やかな午後の時間帯に発生した凄惨な交通事故が、地域社会に大きな衝撃を与えています。

横断歩道を渡っていた幼い命が、一台の軽トラックによって突然奪われそうになるという痛ましい事態に、多くの人々が憤りと悲しみを隠せません。

事故の当事者となった人物の背景や、現場で何が起きていたのか、その詳細な経緯について関心が集まっています。

小学生にはねて大怪我をさせた事故の経緯と久米良明容疑者の逮捕

2026年2月17日の午後、佐賀市西与賀町厘外（にしよかまちりんげ）の路上において、下校途中とみられる小学1年生の男児が軽トラックにはねられる事故が発生しました。

現場は信号機のない横断歩道であり、男児はルールを守って道路を渡っていた最中に、久米良明容疑者の運転する車両と衝突しました。

この事故により、男児は頭を強く打つなどの重傷を負い、意識不明の重体で病院に搬送されるという極めて深刻な事態に陥っています。

警察は車を運転していた久米良明容疑者を、過失運転致傷の疑いで現行犯逮捕し、事故の詳しい原因究明を進めています。

佐賀市西与賀町厘外の現場で起きた衝突の瞬間

事故が発生したのは、佐賀市西与賀町厘外（にしよかまちりんげ）付近の市道です。

午後4時頃、現場周辺は住宅や商店が立ち並び、子供たちの通行も多い時間帯でした。

目撃者の証言によれば、男児が横断歩道を渡り始めたところへ、久米良明容疑者の運転する軽トラックが減速することなく進入してきたとされています。

衝突の衝撃は大きく、男児は数メートル飛ばされた状態で発見されており、車両の前部には痛々しい衝突の痕跡が残されていました。

なぜ、視界を遮るものの少ない直線の道路で、横断歩道上の歩行者を見落としてしまったのか、当時の運転状況が厳しく問われています。

70歳の自称農業・久米良明容疑者の人物像

逮捕された久米良明容疑者は、佐賀市嘉瀬町に住む70歳の男性です。

職業については農業を営んでいるとされており、事故当時は仕事中であったのか、あるいは私用での移動中であったのかが調べられています。

警察の取り調べに対し、久米良明容疑者は男児と衝突した事実については認めているものの、当時の詳しい状況については曖昧な点も見受けられます。

高齢ドライバーによる交通事故が社会問題化する中で、70歳という年齢が運転操作や判断能力にどのような影響を与えていたのかについても、今後の捜査の焦点となります。

地元住民からは、普段から通行量の多い場所であり、特に高齢者の運転に対しては不安を感じていたという声も上がっています。

小学生にはねて大怪我を負わせた過失運転致死傷罪の罰則と刑量

横断歩道上での事故は、交通法規において歩行者の優先権が最も強く守られる場所での過失であり、極めて重い法的責任を免れません。

特に被害者が小学生という社会的弱者であり、なおかつ意識不明の重体という重大な結果を招いている場合、裁判における量刑は非常に厳しくなる傾向にあります。

久米良明容疑者が直面することになる刑事罰や、今後の法的手続きの流れについて解説します。

自動車運転死傷行為処罰法に基づき、社会的な制裁も避けては通れない状況です。

過失運転致傷罪が適用される基準と想定される刑期

現在、久米良明容疑者には自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致傷）の疑いがかけられています。

この罪は、運転上必要な注意を怠り、人を死傷させた場合に適用され、7年以下の懲役もしくは禁錮（現在は拘禁刑に統一）、または100万円以下の罰金が科せられます。

今回のように「信号機のない横断歩道」で「小学生」を「重体」にさせたという要素は、裁判において極めて不利に働きます。

横断歩道の手前での徐行義務や一時停止義務を怠ったと判断されれば、執行猶予の付かない実刑判決が下される可能性も否定できません。

被害男児の容態が今後の罪名を左右することになりますが、回復を祈るばかりの状況が続いています。

民事上の損害賠償と行政処分による免許取り消し

刑事罰とは別に、久米良明容疑者は多額の民事上の損害賠償責任も負うことになります。

重傷を負った被害者の将来にわたる治療費、休業損害、そして精神的な慰謝料など、その金額は数千万円から億単位に達することも珍しくありません。

高齢者の場合、任意保険の内容や支払い能力が十分であるかどうかも、被害者救済の観点から重要な問題となります。

また、行政処分としても、交通違反の点数が加算され、即座に免許取り消し処分となることは確実です。

70歳という年齢を考えれば、二度とハンドルを握ることは許されない状況であり、晩年の生活が一変する結果となりました。

ネットやSNSの反応から見る久米良明容疑者への批判と交通安全

事故のニュースが報じられると、SNSやニュースサイトのコメント欄には、加害者に対する厳しい声と被害男児への同情が溢れかえりました。

特に、防げたはずの事故であったという認識が強く、ドライバーの責任を厳しく追及する意見が大多数を占めています。

また、再び繰り返された高齢者による重大事故という側面から、運転免許の返納制度や適性検査のあり方についても活発な議論が交わされています。

ネット上でどのような反応が見られるのか、世論の動向を分析します。

「横断歩道は聖域」無視された優先ルールへの憤り

SNS上では、横断歩道での事故という点に怒りを感じるユーザーが多く見られます。

「止まるのが当たり前の場所でなぜはねるのか」「小学生がルールを守っているのに大人が守らないのは許せない」といった投稿が相次いでいます。

道路交通法第38条に規定された「歩行者優先」の原則が、一部のドライバーによって軽視されている現状に対する強い危機感が示されています。

また、事故当時にブレーキをかけた形跡が少ないという報道に対しても、脇見運転や漫然運転を疑う指摘が噴出しています。

子供を持つ親世代からは、同様の事故がどこでも起きうるという恐怖心とともに、徹底した安全管理を求める声が上がっています。

高齢者講習の実効性と免許返納を巡る議論の再燃

久米良明容疑者が70歳であったことから、高齢ドライバーの運転資格についての議論も再燃しています。

「70代での運転は限界ではないか」「家族は返納を勧めなかったのか」という、身近な問題としての捉え方が多くなされています。

現行の高齢者講習や認知機能検査をパスしていたとしても、とっさの判断力や動体視力は確実に衰えているという現実が指摘されています。

一部では、一定の年齢を超えたドライバーには、サポカー限定免許の義務化や、より頻繁な実技試験を課すべきだという具体的な提案も見られます。

地方都市では車が生活必需品であるという事情を理解しつつも、尊い命が犠牲になる前に何らかの強制力を持った対策が必要であるという論調が強まっています。

まとめ：【顔画像】小学生をはねて重体にさせた久米良明容疑者と事故の状況を解説