川崎市の小学校教諭が、10月の逮捕に続き、別の教え子へのわいせつ容疑で再逮捕されました。
安全であるはずの学校内で繰り返された卑劣な犯行。
容疑を否認し続ける教諭と、広がる波紋について詳細をまとめます。
目次
事件の概要
添野一訓容疑者
- 被疑者と処分
- 川崎市立小学校の教諭、添野一訓容疑者（44）が、不同意わいせつの疑いで再逮捕されました（逮捕日は11月19日）。
- 容疑の内容
- 2025年4月頃から6月25日までの間、勤務先の小学校内で、教え子である小学4年生の女子児童（10）に対し、わいせつな行為をした疑いが持たれています。
- 発覚の経緯
- 容疑者は10月にも、別の女子児童（9）に対するわいせつ容疑で逮捕されていました。
- 今回の被害児童は前回の事件の目撃者であり、警察が事情聴取を行ったところ、自身も被害を受けていたことが判明しました。
- 認否と今後
- 調べに対し、容疑者は「このような事実はありません」と容疑を否認しています。
- 警察は、余罪の有無や事件の経緯についてさらに詳しく捜査を進めています。
犯行動機
イメージ（@トレンドニュース速報！）
犯行の動機は、わいせつ目的と思われます。
添野容疑者は、容疑を否認しています。
より詳細な犯行動機は、今後の捜査、裁判で明らかになると思われます。
犯行現場
犯行現場は、勤務先の小学校とされています。
スポンサーリンク
本事件で想定される刑罰・量刑
今回の事件（不同意わいせつ容疑）で有罪となった場合に想定される刑罰や量刑の傾向について、一般的な法律の規定と過去の判例傾向に基づいて解説します。
以下は一般論としての情報提供となります。
確定的な判断ではない点をご了承ください。
1. 適用される罪と法定刑
報道にある「不同意わいせつ罪（刑法176条）」が適用された場合、法律で定められた刑罰（法定刑）は以下の通りです。
※2023年7月の刑法改正により、旧来の「強制わいせつ罪」などが統合・改正され、名称が「不同意わいせつ罪」となりました。
2. 量刑（実際の刑の重さ）に影響する要素
今回のケースでは、以下の要素が裁判での量刑判断において重い処分（厳罰）につながる可能性が高いと考えられます。
- 被害者が複数であること（併合罪）
- 10月に逮捕された件に加え、今回「別の児童」への行為で再逮捕されています。複数の罪が成立する場合（併合罪）、刑の上限は最も重い罪の1.5倍（今回の場合は最大15年）まで引き上げられる可能性があります。
- 立場が悪質であること（教員と児童）
- 「学校」という安全であるべき場所で、指導的立場にある「教員」が犯行に及んだ点は、指導者としての信頼を逆手に取った極めて悪質な犯行とみなされやすく、量刑が重くなる傾向があります。
- 被害者の年齢
- 被害者が9歳、10歳という低年齢であることは、被害者の心身への長期的な悪影響が懸念され、処罰感情も強くなるため、重視されます。
- 容疑の否認
- 報道によると容疑者は否認しています。もし証拠によって有罪が立証された場合、「反省の情がない」と判断され、認めている場合よりも量刑が重くなることが一般的です。
3. 想定される判決の傾向
過去の類似事件（教員による複数児童へのわいせつ行為）の傾向から推測すると、以下のようになります。
- 実刑判決の可能性
- 初犯であっても、被害者が複数であり、教員という立場を利用した犯行の場合、執行猶予がつかない実刑判決（刑務所へ収容される）となる可能性が十分にあります。
- 一般的には、懲役2年〜5年程度の範囲で求刑・判決が出ることが多いですが、被害件数や悪質性によってはそれ以上になることもあります。
4. 行政処分（社会的制裁）
刑事罰とは別に、地方公務員法および学校教育法に基づき、以下の処分が確実視されます。
- 懲戒免職：教員としての職を失います。
- 教員免許の失効：免許が失効し、官報に掲載されます。（再取得までの欠格期間などの制限がつきます）
本事件で想定される刑罰・量刑のまとめ
本件は「学校内での犯行」「複数被害」「否認」という要素が含まれており、起訴されて有罪となれば、執行猶予なしの実刑を含めた厳しい判決が予想される事案です。
添野一訓容疑者の自宅住所
神奈川県川崎市川崎区渡田山王町（わたりださんのうちょう）
